> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.qazleft.work/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Олжас Бектенов: «Мы оцифровали государство, поэтому не обязаны отчитываться перед народом!» - URL: https://www.qazleft.work/olzhas-biektienov-my-otsifrovali-ghosudarstvo/ - Published: 2025-08-28T04:19:51.000Z - Updated: 2025-08-28T04:42:02.000Z - Description: #Kazakhstan #политика #экономика #государство - Author: orgKazleft - Tags: НОВОСТИ «Цифровое освобождение»: как Токаев и Бектенов отменили прозрачность и отчетность олигархов перед народом Казахстана под видом цифровизации» В конце 2023 года, министр финансов Мади Такиев предложил отменить четвёртый этап всеобщего декларирования. С 1 января 2025 года 8 миллионов казахстанцев — работники частного сектора, пенсионеры, студенты — больше не должны были подавать декларации о доходах и имуществе. Премьер-министр Олжас Бектенов кивнул: > > «Поддерживаю. Готовьте поправки» Слово «освобождение» повисло в воздухе. Оно звучало как облегчение. Как гуманизм. Как признак зрелого государства, которое больше не шпионит за своими гражданами. Но освобождение — вопрос не техники. Это вопрос конкретики и конкретных политических действий. Кого мы освобождаем? От чего? И за чей счёт? ### «Работники частного сектора» — кто они? Формулировка, с которой всё началось, звучит нейтрально: «Освобождение коснётся работников частного сектора, пенсионеров, домохозяек, студентов…» Слова идут по нисходящей — от «работников» к «домохозяйкам», как будто это одни и те же люди с одинаковыми проблемами и доходами. Но кто такие «работники частного сектора»? Это не только продавцы, водители, учителя в частных школах. Это и владельцы заводов, и проворовавшиеся руководители квазигосударственных IT-холдингов, и акционеры банков, и владельцы крупнейших торговых сетей с монопольным положением на рынке РК, чьи активы измеряются миллиардами. Они — тоже «частный сектор». Их тоже освобождают. Но освобождают ли они от бюрократии — или от обязанности отчитываться? ### Декларация как символ! Всёобщее декларирование было запущено в 2021 году. Не как налог, не как штраф, а как ритуал доверия. Государство говорило: «Мы больше не будем закрывать глаза. Мы хотим знать — кто что имеет. Потому что справедливость начинается с прозрачности». За три года декларации подали 4,8 миллиона человек. Среди них — чиновники, руководители госкомпаний, предприниматели. Были и расхождения. И несоответствия. И истории, которые начали вскрываться, которые олигархи предпочли замести под ковер. Но теперь государство говорит: «Хватит». Не потому, что прозрачность достигнута. А потому, что, мол, цифровизация всё знает сама. Государство, которое «всё видит» Аргумент прост: **•** У нас 86% операций — безналичные. **•** Банки передают данные. **•** Есть FATCA, есть международный обмен. **•** Искусственный интеллект следит за подозрительными транзакциями. Значит, зачем спрашивать у человека, есть ли у него дом в Испании? Система и так знает. Но вот вопрос: **А знает ли она? И хочет ли знать?** Потому что автоматизированная система — это не всевидящее око. Это зеркало политической воли. Она видит то, что ей приказано видеть. Она игнорирует то, что предписано алгоритмами не замечать или игнорировать. Одна строчка в коде, и проворовавшийся на госзакупках олигарх – в один клик становится честным бизнесменом. Какой прейсткурант на исправление информации о контрагенте на сайте госзакупок? И когда речь идёт о крупных сделках, офшорах, активах за границей — внезапно оказывается, что данные «недоступны», «фрагментированы», «требуют уточнения». И все это под «чутким и жестким руководством» Олжаса Бектенова. Олигархам не стоит бояться контроля – так как этот контроль только для бедных, которые не могут от него откупиться, да и многим простым казахским рабочим просто нечего скрывать и всеобщая финансовая прозрачность им никак не грозит. А вот когда пенсионерка не указала в декларации свой старый телевизор — система срабатывает мгновенно, карает и наказывает. ### Кто освобождается на самом деле? Правительство уточняет: Обязательное декларирование останется для тех, у кого: - Активы за рубежем - Покупки дороже 20 тысяч МРП (около 74 млн тенге) - Доходы, подлежащие налогообложению. Но если подача декларации становится добровольной, то и контроль превращается в лотерею где все призовые места давно раскуплены. Тот, кто не может или не хочет откупиться — подаст. Тот, кто может — не подаст. А система, как мы уже знаем, не будет стучаться в дверь олигархата. Между тем, мелкие чиновники низшего ранга (которых естественно будут показательно сажать и наказывать), врачи, учителя — все, кто зависит от государства, — по-прежнему обязаны отчитываться. Они — прозрачны перед государственным конторолем. А те, кто не зависит, — могут «исчезнуть с радаров». Простой пример, сам Олжас Абаевич Бектенов – премьер министр РК, который провалил или затармозил все реформы за которые брался. Почему? Просто потому, что Олжас Абаевич не только Премьер Министр, но и член совета директоров Samruk-Kazyna, которое он, как премьер, должен курировать и контролировать. Все мы видим здесь конфликт интересов, а вот «правильная цифровизация для олигархов», никакого конфликта интересов в этом не видит. И продолжает «не видеть» уже второй год. ### Бектенов: технократ в роли молчаливого соучастника Олжас Абаевич Бектенов — человек, который курировал Министерство цифрового развития. Он говорил о «цифровом государстве», о «безбумажных процессах», о «доверии через технологию». Но сейчас он стоит во главе правительства, которое отказывается от прозрачности — под предлогом цифровизации. Он не спросил: **•** Почему нельзя автоматически освобождать малоимущих, но оставить контроль за доходами богатых и сверхбогатых? **•** Почему нельзя дифференцировать, а не упрощать? **•** Кто выиграет, если мы сотрем границу между бедным студентом и владельцем нефтяной компании? Он просто согласился, просто сказал: «Готовьте поправки». Это не слабость. Это выбор. Выбор в пользу олигархов, в пользу системы, которая не хочет знать слишком много. ### А где же Токаев? Идея отмены впервые прозвучала в петиции на портале E-Petition.kz — от обычного гражданина, обеспокоенного бременем для бедных. На следующий день президент Касым-Жомарт Токаев поддержал инициативу. «Мы достигли прогресса в цифровизации. Необходимость в дополнительных действиях отпала», — сказал он. Звучит как признание успеха. Но успех — не в том, чтобы перестать спрашивать, а в том, чтобы уметь видеть без вопросов. Отказ от декларирования — не победа цифровизации. Это признание её пределов. Или, что вероятнее, абсолютное не желание использовать её возможности. ### Что теряется? Не столько данные. Теряется доверие. Когда человек видит, что он должен отчитываться за каждый тенге, а кто-то другой, очень богатый и влиятельный, вхожий в кабинет Бектенова — нет, он не чувствует облегчения. Он чувствует несправедливость. Он помнит январь 2022 года. Он помнит, что тогда говорили о новом общественном договоре. О честной экономике. О равных правилах для всех. А теперь — снова два закона: Один — для тех, кто в системе. Другой — для тех, кто над системой. ### Вывод: освобождение для кого и от кого? Правительство Казахстана утверждает, что освобождает граждан от бумажной волокиты. Но освобождение имеет значение только тогда, когда оно общее. Если бедные освобождаются только от заполнения лишних форм, а богатые — от ответственности, это не прогресс. **Это цифровое огораживание** — новая глава в долгой истории приватизации выгод олигархов и сокращения социальных гарантий от государства для самых бедных. Олжас Бектенов может носить маску модернизатора. Но за фасадом цифровой эффективности скрывается глубоко аналоговая правда: власть по-прежнему защищает саму себя и олигархов, которые лоббируют свои интересы через них. И пока это не изменится, никакой алгоритм не принесёт никакой справедливости.