Такиев «сливает» страну: Что скрывает республиканский бюджет на 2026–2028 годы?

Денежно-кредитная политика Казахстана, заложенная в проекте республиканского бюджета на 2026–2028 годы, не стабилизирует экономику — она сознательно сдерживает ее рост. Под прикрытием «макроэкономической устойчивости» и «финансовой дисциплины» власти продолжают политику, которая выгодна только международным рейтинговым агентствам, но разоряет простых казахстанцев.

Инфляционное таргетирование как тормоз развития

Правительство и Национальный банк упорно настаивают: чтобы победить инфляцию, нужно душить экономику высокими ставками и сокращать госрасходы. Но инфляция в Казахстане — не результат «избытка спроса». Она структурна: рост импортных цен, монополии в ЖКХ, волатильность курса и, главное — повышение НДС с 12% до 16%.

Инфляционное таргетирование в таких условиях — это не борьба с причинами, а наказание населения за то, в чем оно не виновато. Высокие ставки делают кредиты недоступными, инвестиции — невыгодными, а рост зарплат — невозможным.

Результат? Не инфляция падает, а экономика замедляется и рушится, а вместе с ней — и доходы людей.

НДС до 16%: удар по бедным и среднему классу

С 1 января 2026 года ставка НДС вырастет до 16%. Это не «рационализация» — это регрессивный налоговый удар по самым уязвимым слоям населения.

Бедные и средние слои тратят почти весь доход на потребление. Значит, они заплатят максимум от этого повышения. При этом власти одновременно заявляют об «улучшении благосостояния населения». Это даже не лицемерие — это откровенная наглость зажравшегося олигархата.

Более того, рост НДС подавляет внутренний спрос. Люди меньше покупают — предприятия меньше производят — налоговые поступления падают. А власти считают, что рост НДС автоматически увеличит доходы бюджета. Это наивно. Это игнорирование базовой макроэкономики.

Дефицит как враг, а не инструмент роста

Бюджет 2026–2028 годов строится вокруг мифа о «ненефтяном дефиците» в 4,9% ВВП как о чем-то опасном. Но Казахстан — валютно-суверенное государство. Он выпускает собственную валюту. Он не может обанкротиться в тенге.

Ограничение расходов ради фальшивой «финансовой устойчивости» в условиях, когда безработица остается на уровне 4,7%, а производственные мощности используются не полностью, — это добровольный отказ от роста экономики.

Вместо того чтобы инвестировать в здравоохранение, образование, науку и инфраструктуру — все то, что создает долгосрочную производительность и спрос, — власти сжимают экономику, чтобы уложиться в искусственные и откровенно лицемерные фискальные рамки.

Экспорт вместо внутреннего рынка

Стратегия развития все еще строится на идее «повышения экспортного потенциала». Но экспорт — это не панацея. Это зависимость от внешней конъюнктуры, от цен на сырье, от путинского «военного кейнсианства».

В то время как внутренний спрос — это то, что государство может и должно стимулировать напрямую. Но вместо этого — сокращение соцрасходов, повышение налогов, дорогие кредиты. Все это сжимает внутренний рынок, делает его менее привлекательным для инвестиций и убивает мультипликативный эффект от госрасходов.

Финансирование дефицита — через ЕНПФ?

Особо циничен механизм финансирования дефицита: «внутреннее финансирование преимущественно за счет средств ЕНПФ». То есть, государство занимает у самого себя.

Это абсурд. Если у государства есть возможность тратить напрямую, зачем оно создает долговые обязательства перед собственным фондом? Это не экономика. Это бухгалтерская фикция, призванная сохранить иллюзию фискальной «дисциплины», которая никому не нужна.

Чем это кончится?

Если ничего не изменить, Казахстан продолжит застревать в ловушке среднего дохода:

• рост ВВП — около 5% в год при стагнирующей производительности,
• хроническая зависимость от сырьевого сектора,
• растущее неравенство и отток молодежи.

Инфляция будет колебаться в рамках «целевых коридоров», но реальные доходы — стремительно стагнировать. А молодежь — уезжать.

Есть ли альтернатива?

Да. Казахстан имеет все ресурсы для другой модели:

• активная фискальная политика, ориентированная на полную занятость,
• инвестиции в человеческий капитал,
• развитие внутреннего рынка,
• прямое государственное финансирование приоритетных проектов.

Но для этого нужно перестать бояться дефицита, отказаться от слепого следования догмам инфляционного таргетирования и начать рассматривать бюджет не как бухгалтерский баланс, а как инструмент общественного развития.

Пока же власти предпочитают «стабильность» росту, «дисциплину» — справедливости, а «предсказуемость» — будущему. Экономику Казахстана ждет только дальнейшая деградация.