Трамп вернулся в Белый дом
Большая часть мира охвачена тревогой перед тем, что принесёт второй срок Трампа, как и миллионы людей в Америке — особенно, мигрантки и мигранты, ЛГБТК+ люди и другие угнетенные группы, которые уже среди первых оказались под ударом его репрессивных атак.
Трамп как отражение глобального капитализма
Несмотря на свою непредсказуемость, Трамп не является причиной нынешнего мирового кризиса — его избрание отражает и усугубляет все более нестабильный и многополярный характер глобального капитализма. Современный мир больше напоминает первую половину ХХ века, чем любой другой исторический период с тех пор.
С момента зарождения капитализма существовало противоречие между национальным государством и мировым рынком. Маркс и Троцкий описывали это как одно из фундаментальных противоречий системы. В XXI веке производственные силы значительно превзошли границы национальных государств, но капитализм не смог преодолеть эти барьеры даже в эпоху краха СССР и глобализации 90-х и нулевых годов. Сегодня национальное государство вновь вышло на передний план.
Эта эпоха отличается от двух предыдущих. В послевоенные десятилетия, в период холодной войны, американский империализм доминировал в капиталистическом мире, навязывая международную систему, заставляя другие державы подчиняться, будучи «мировым жандармом». Однако в тот период существовало противостояние между западными капиталистическими странами и сталинистским лагерем, что служило определённым противовесом.
После краха сталинизма в СССР и восточной Европе в 1990-х США стали настоящей сверхдержавой, являя собою мировую экономику, в то время как Китай выполнял роль дешёвой рабочей силы для западного капитала. Это была эра глобализации, сопровождавшаяся ростом мирового товарооборота.
Однако с момента рецессии 2008 года этот период подошёл к концу. Поражения в Ираке и Афганистане подорвали престиж США, а затем кризис выявил фундаментальные недостатки капитализма. Престиж Америки как «мирового жандарма» был серьезно подорван. Хотя США тогда и помогли Китаю смягчить последствия кризиса, это была крайняя демонстрация их мощи.
Теперь же, с избранием Трампа, стало очевидно, что та эпоха окончательно завершилась. Следующий мировой экономический кризис может оказаться значительно хуже. В 1929–1932 годах мировой ВВП упал на 15%, а в США — на 30%. Глубину кризиса тогда определила не только сама биржевая катастрофа, но и протекционистская политика США, которая спровоцировала экономическую войну.
Продолжение протекционистской политики
Стоит понимать, что даже без Трампа США не собирались возвращаться к глобализации 2000-х. Политику, начатую Трампом в первом сроке, продолжил Байден, который действовал по принципу «MAGA-lite». Он не заключил ни одного нового соглашения о свободной торговле, не попытался возродить транстихоокеанское партнёрство, сохранил санкции против Китая и ввёл новые. Даже в рамках существующего порядка США блокировали назначение новых судей ВТО, делая её неспособной рассматривать торговые споры.
Принятые при Байдене законы — такие как «Inflation Reduction Act» (IRA) и «Chips Act» — стали более серьёзными протекционистскими мерами, чем тарифы Трампа в его первый срок. Вероятно, Трамп version 2.0 просто продолжит эту линию, представив её как свою победу.
Рост Китая вынуждает США усиливать протекционизм. В 2001 году экономика Китая составляла лишь одну десятую от экономики США, а к 2008 году — одну пятую. Сегодня это уже почти половина. Китай больше не просто сборочный цех для Запада, а самостоятельный конкурент.
История повторяется: бонапартизм
Трамп и сопровождающий его в роли главы нового министерства по сокращению социальных расходов Маск — это возвращение самой чистой формы бонапартизма. Словами Троцкого, это «личный режим», поднимающийся над демократией» в интересах господствующего класса, а точнее, его самой узкой прослойки, «айти-элиты» — Маска, Гейтса, Безоса и прочих big tech.
2 апреля 1890 г. Энгельс писал Зорге: «каждое нынешнее правительство nolens volens становится бонапартистским». Энгельс не уточнил лишь одну вещь. Троцкий писал: «Новый подъем капитализма […] ослабил бонапартистские тенденции, […] упадок капитализма чрезвычайно усилил их». Этим вообще подлинный марксизм отличается от сталинизма и абстрактного «марксизма». Пониманием того, что состояние капитализма бывает разным, и оно влияет на формирование и характер политических режимов.
Различие с тем периодом заключается лишь в том, что, учитывая отсутствие мелкой буржуазии или, иными, словами, размывание так называемого «среднего класса» в ходе кризиса, нынешний бонапартизм не может быть «предфашистским» режимом и предстоящая классовая борьба будет заключаться в столкновении рабочего класса и полицейского государства. Учитывая прошлый опыт борьбы трудящихся компаний FAANG и прочего бигтеха, эта борьба может быть очень организованной и острой.
Перспективы классовой борьбы
Капитализм становится всё более нестабильным, и правительства столкнутся с массовым сопротивлением. В США возможны протесты против депортаций, атак на женщин в виде запрета абортов, ЛГБТК+ и отрицания климатических проблем, но главное — против ухудшающегося уровня жизни. Более 80% избирателей Трампа голосовали за него из-за обещаний «хороших рабочих мест». Однако тарифы приведут к росту цен, а новый кризис может затмить даже 2008 год.
Столкнувшись с новой волной атак на зарплаты, рабочие места и условия жизни, мы увидим рост забастовок и протестов, причём в масштабах, превышающих прошлые десятилетия. Перед рабочими США и всего мира встанет необходимость создать собственные партии и бороться за мировой социализм, как единственный путь к миру и достойному уровню жизни.
