Дорогая жизнь: как Минфин РК перекладывает кризис на плечи бедных

Дорогая жизнь: как Минфин РК перекладывает кризис на плечи бедных
Photo by Mihály Köles / Unsplash

Повышение тарифов и цен: неолиберальная политика, усугубляющая социальное неравенство

В Казахстане с 1 февраля 2025 года вступают в силу изменения, которые затронут практически все сферы жизни граждан. Повышение цен на топливо, электроэнергию, коммунальные услуги, а также ужесточение правил отбора на стипендию "Болашак" — всё это часть экономической политики, которая вызывает серьёзные вопросы с точки зрения демократических социалистов Qazleft. Рассмотрим ключевые аспекты этих изменений и их последствия для общества.

1. Повышение цен на топливо: удар по малоимущим

Министерство энергетики объявило о повышении цен на бензин, дизельное топливо и сжиженный газ. Увеличение стоимости топлива на 5 тенге за литр может показаться незначительным, но для малообеспеченных слоёв населения это станет серьёзным ударом по бюджету. Транспортные расходы вырастут, что приведёт к удорожанию товаров первой необходимости, поскольку логистические издержки перекладываются на конечного потребителя.

Мы считаем, что такая мера является типичным проявлением неолиберальной политики, которая игнорирует социальные последствия. Вместо повышения цен на топливо государство должно субсидировать его стоимость для малоимущих и инвестировать в развитие общественного транспорта, чтобы снизить зависимость населения от личных автомобилей.

2. Рост тарифов на электроэнергию: монополии против населения

Повышение тарифов на электроэнергию в различных регионах Казахстана — ещё один пример неолиберального подхода, при котором бремя реформ ложится на плечи простых граждан. Например, в некоторых регионах тарифы вырастут на 30-40%, что значительно увеличит расходы домохозяйств.

Мы критикуем такой подход, так как он не учитывает реальные доходы населения. Вместо повышения тарифов государство должно усилить контроль над энергетическими монополиями, ограничить их прибыль и направить средства на модернизацию инфраструктуры. Кроме того, необходимо ввести прогрессивную шкалу оплаты за электроэнергию, чтобы защитить малоимущие семьи от чрезмерных расходов.

3. Подорожание коммунальных услуг: "Тариф в обмен на инвестиции"?

Программа "Тариф в обмен на инвестиции", которая предусматривает повышение тарифов на услуги "Алматы Су", вызывает сомнения в своей эффективности. Хотя заявленной целью является модернизация инфраструктуры, нет гарантий, что дополнительные доходы будут использованы именно для этих целей. Опыт показывает, что повышение тарифов часто приводит лишь к увеличению прибыли компаний, а не к улучшению качества услуг.

Мы считаем, что такая политика игнорирует принцип социальной справедливости. Вместо повышения тарифов государство должно увеличить финансирование коммунальной сферы за счёт прогрессивного налогообложения крупного бизнеса и сокращения налоговых льгот для корпораций.

4. Ужесточение отбора на стипендию "Болашак": ограничение доступа к образованию

Изменения в правилах отбора на стипендию "Болашак", которые вводят отсеивающий механизм, также вызывают критику. Такие меры могут ограничить доступ к образованию для талантливых, но менее обеспеченных студентов, которые не имеют возможности готовиться к конкурсам наравне с более привилегированными кандидатами.

Мы выступаем за расширение доступа к образованию, а не его ограничение. Государство должно увеличить финансирование образовательных программ и обеспечить равные возможности для всех граждан, независимо от их социального статуса.

5. Отсутствие альтернатив: почему не инвестируют в "зелёную" энергетику?

Одной из ключевых проблем является отсутствие инвестиций в возобновляемые источники энергии. Вместо повышения тарифов на электроэнергию, произведённую традиционными методами, государство могло бы направить средства на развитие солнечной, ветровой и гидроэнергетики. Это не только снизило бы нагрузку на население, но и способствовало бы переходу к устойчивой экономике.

Заключение: нужна новая экономическая политика

Предложенные изменения в экономической политике Казахстана отражают неолиберальный подход, который ставит интересы рынка выше интересов общества. Мы, Qazleft, предлагаем альтернативу: усиление роли государства в экономике, прогрессивное налогообложение, инвестиции в социальную сферу и "зелёные" технологии. Только так можно обеспечить устойчивое развитие и социальную справедливость, а не усугублять неравенство и бедность.

Повышение тарифов и цен — это не решение проблем, а их усугубление. Вместо этого государство должно сосредоточиться на создании условий для всеобщего благополучия, а не на защите интересов монополий и крупного бизнеса.

Read more

Big Tech хочет стать банком для самого себя!

Big Tech хочет стать банком для самого себя!

Под давлением лобби в Вашингтоне и капитуляции демократов, Сенат США готов принять закон GENIUS, который может привести к распространению нестабильных и мошеннических цифровых валют по всей банковской системе! В условиях массированного лоббирования со стороны индустрии криптовалют в Вашингтоне, округ Колумбия, и уступчивости Демократической партии, Сенат США намерен принять закон под

Нефть и популизм: Казахстан на краю катастрофы!

Нефть и популизм: Казахстан на краю катастрофы!

Критика решений президента Казахстана и минфина: почему страна остается в ловушке неолиберальной сырьевой модели? Президент Казахстана и его министерство финансов продолжают проводить политику, которая не только не решает системные проблемы экономики, но и углубляет их. Мы в QazLeft считаем, что текущие решения власти — это попытка «замазать трещины» в структуре капитализма,